KERVIQ • In-cell PCR-PET 33 µm
tesa 58316 : ruban PCR-PET 33 µm pour l’intérieur des cellules EV
Le tesa® 58316 combine une construction très fine, un support PCR-PET et une utilisation in-cell. Pour comparer une autre solution, il faut vérifier à la fois la compatibilité électrolyte, l’architecture sans liner et les contraintes d’automatisation.
Réponse courte
Ce qu’il faut retenir
tesa présente le 58316 comme un ruban PCR-PET de 33 µm à adhésif acrylique, sans liner, avec un backing contenant 90 % de contenu recyclé post-consommation. Il est destiné aux applications internes aux cellules EV et met en avant résistance aux électrolytes et imprimabilité laser.
Données constructeur
Les paramètres à lire derrière la référence 58316.
L’objectif n’est pas de recopier une fiche produit mais de traduire ses caractéristiques en critères de qualification utilisables par un acheteur, un ingénieur process ou un qualité fournisseur.
| Paramètre | Information constructeur | Conséquence pour une alternative |
|---|---|---|
| Support | PCR-PET, 90 % de contenu recyclé post-consommation annoncé pour le backing | Le choix matière influe sur rigidité, stabilité, durabilité et objectifs de contenu recyclé. |
| Épaisseur | 33 µm | La faible épaisseur répond à une logique de réduction de matière passive. |
| Architecture | Sans liner | Le linerless change fortement le déroulage, la propreté et la conception de l’équipement de pose. |
| Adhésif | Acrylique | Compatibilité électrolyte et adhésion vieillie doivent être vérifiées sur les supports réels. |
| Applications | Jelly-roll, stack, protection de soudure et cell-tab | Une seule référence couvre plusieurs fonctions, mais chacune nécessite un plan de validation propre. |
Plan de qualification
Six points à contrôler avant de changer de référence.
Électrolyte
Comparer gonflement, perte d’adhésion et intégrité après exposition.
Linerless
Vérifier déroulage, blocage, tension et déchets process.
Épaisseur 33 µm
Contrôler tolérance et robustesse mécanique.
Marquage
Qualifier laser printability si utilisée.
Sustainability
Ne pas confondre contenu recyclé et équivalence fonctionnelle.
Automatisation
Tester vitesse, coupe et répétabilité sur équipement.
Transformer une référence marché en cahier des charges.
KERVIQ peut structurer un cahier des charges pour les rubans in-cell, mais toute alternative exige une validation renforcée en raison de l’exposition à l’électrolyte et de l’intégration directe dans la cellule.
- Référence actuelleModèle exact et TDS la plus récente.
- SubstratsMatières, traitements de surface, rugosité et propreté.
- EnvironnementTempérature, durée, humidité, chimie, vibration ou contraintes électriques.
- ProcessLargeur, vitesse, pression, découpe, automatisation et volume.
Revenir à la donnée fabricant avant chaque qualification.
Les caractéristiques ci-dessus ont été synthétisées à partir des informations publiques du fabricant consultées le 11 août 2026. Les versions, spécifications et disponibilités peuvent évoluer.
Comparer une fonction, pas un nom commercial.
Une seconde source crédible doit satisfaire les paramètres réellement critiques de l’application. La marque et le numéro de référence servent de point de départ ; la qualification repose sur des essais.
Maillage technique
Références et guides liés.
tesa 58337 : ruban PP 45 µm pour applications in-cell batterie
tesa 58656 : structural electrical insulation pour cell wrapping EV
Vous utilisez tesa 58316 ou une référence voisine ?
Envoyez la référence, la TDS, les supports, dimensions, volumes et critères critiques. KERVIQ peut structurer une comparaison et identifier des pistes à tester sans confondre « similaire » et « équivalent validé ».
Préparer l’analyse